Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Беларусь пытались ввезти рекордную контрабанду взрывчатки. Вот что узнало «Зеркало» о водителе
  2. «Неважно, остаются работать или же уходят на пенсию». Нанимателей попросили предоставить данные по сотрудникам — для чего
  3. «Ждем, когда появится». Бывший муж Анжелики Мельниковой рассказал, где сейчас он и дети и знает ли о местонахождении спикерки КС
  4. В ближайшее время Россия, вероятно, нанесет очередной массированный удар по Украине — ISW
  5. Кочанова возмутилась жертвой прав ради политики, но не вспомнила о репрессиях в Беларуси
  6. «Наша Ніва»: Муж беларусской журналистки за границей не единственный, кто имеет паспорт прикрытия
  7. Беларусы используют лайфхак, чтобы быстрее получить шенген. Узнали, что за он
  8. Что с деньгами, которые должен был получить фонд пропавшей Анжелики Мельниковой? Вот что узнало «Зеркало»
  9. Официальные профсоюзы бьют тревогу из-за пенсий и зарплат бюджетников. Что с ними не так
  10. Замминистра связи рассказала, почему в Беларуси не блокируют YouTube, и признала, что в нашем клоне «никто не хочет ничего размещать»
  11. Есть ли у вашей семьи Audi, Porsche или Mercedes? Нет? А деньги на такие авто из вашего кармана все равно «утекают» — поясняем, как так
  12. Со всей страны организованно свозят зрителей на концерты, придуманные невесткой Лукашенко. Сколько за это платят налогоплательщики
  13. «В последнее время стая „черных лебедей“». Эксперт пояснил, как торговая война Трампа с миром может затронуть рынок жилья Беларуси
  14. В беларусских тюрьмах заставляют носить разные бирки. Так уже делала раньше одна страна — и властям Беларуси не понравится сравнение


Российское предприятие «Кировградский завод твердых сплавов» обвинили в поставке «Беларуськалию» некачественных резцов для добычи руды, заставили заменить бракованную партию и платить штраф. Фирма пыталась оспорить решение в белорусских судах, но проиграла. Тогда разборки продолжились в России. Кировградский завод утверждал, что если ему придется выплатить долги «Беларуськалию», то может сорваться госзаказ, который взялось выполнять это российское предприятие. Как утверждалось, из-за этого может пострадать «обороноспособность страны (РФ. — Прим. ред.) и безопасность государства». Напомним, Россия почти два года продолжает военную агрессию против Украины.

Иллюстративный снимок. Фото TUT.BY

Началась эта история как минимум в 2022 году. Тогда «Беларуськалий» подал иск из-за некачественных резцов для добычи руды, поставленных российским «Кировградским заводом твердых сплавов» (КЗТС). В сентябре того года Экономический суд Минской области обязал российскую фирму исправить дефект и поставить новые резцы на сумму 106,4 млн российских рублей (4,5 млн белорусских рублей по курсу Нацбанка на 21 сентября 2022 года, в этот день проходило заседание по этому делу). Плюс с фирмы взыскали штраф, который был эквивалентен 1,53 млн белорусских рублей. Это следует из информации на сайте Верховного суда Беларуси.

Российская компания не согласилась с таким решением и пыталась обжаловать его в декабре 2022-го в том же суде, а в марте 2023-го — в Верховном суде. Но эти попытки были безуспешными для фирмы.

В октябре 2023 года инвесторы КЗТС обратились в Арбитражный суд Свердловской области (Россия) с заявлением о возражениях против признания и приведения в исполнение на территории РФ решения белорусского суда. Тогда же инвесторы предприятия Юрий Лопатин и Андрей Семячков просили суд запретить Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области совершать исполнительные действия и меры принудительного исполнения по исполнительным производствам. Иными словами — не списывать с их предприятия сумму, которую потребовал белорусский суд. По их данным, эти деньги уже были удержаны со счетов компании.

В ноябре прошлого года акционеры компании «КЗТС» заявляли в суде, что выплата затребованных белорусским судом средств может сорвать контракты в сфере госзаказа и «обеспечения обороноспособности страны (РФ. — Прим. ред.) и безопасности государства».

14 февраля Арбитражный суд Свердловской области отказал истцам в удовлетворении жалобы.